Si estás buscando un mini PC AMD con excelente relación calidad-precio en 2026, el Beelink SER5 y el Beelink EQR6 son dos de las opciones más populares del mercado.
Aunque ambos comparten marca y filosofía compacta, son equipos muy diferentes en arquitectura, GPU, RAM y prestaciones.
En esta comparativa te explicamos todo lo que necesitas saber para tomar la decisión correcta.
¿Qué los diferencia a primera vista?
El Beelink SER5 monta un procesador AMD Ryzen 5 5500U de arquitectura Zen 3 (7 nm), mientras que el Beelink EQR6 da un salto generacional con opciones de Ryzen 5 6600U o Ryzen 7 6800H, basados en Zen 3+ (6 nm).
La diferencia más visible en el día a día está en la GPU integrada y en el tipo de RAM: el SER5 usa DDR4, mientras que el EQR6 estrena LPDDR5 en Dual Channel, lo que impacta directamente en el rendimiento gráfico.
- Ver Precios y Disponibilidad del mini PC Beelink SER5.
- Ver Precios y Disponibilidad del mini PC Beelink EQR6.
Especificaciones Técnicas
| Característica | Beelink SER5 (5500U) | Beelink EQR6 (6600U) | Beelink EQR6 (6800H) |
|---|---|---|---|
| Procesador | Ryzen 5 5500U (6c/12t, 4,0 GHz) | Ryzen 5 6600U (6c/12t, 4,5 GHz) | Ryzen 7 6800H (8c/16t, 4,7 GHz) |
| Arquitectura | Zen 3 · 7 nm | Zen 3+ · 6 nm | Zen 3+ · 6 nm |
| GPU integrada | Radeon RX Vega 6 (384 shaders) | Radeon 660M (6 CU, RDNA2) | Radeon 680M (12 CU, RDNA2) |
| RAM | 16 GB DDR4 / 32 GB DDR4 | 24 GB LPDDR5 Dual Ch. | 24 GB LPDDR5 Dual Ch. |
| Almacenamiento | 500 GB NVMe PCIe 3.0 | 500 GB NVMe PCIe 4.0 | 500 GB NVMe PCIe 4.0 |
| Ranuras SSD | 1× M.2 + 1× SATA 2.5" | 2× M.2 PCIe 4.0 | 2× M.2 PCIe 4.0 |
| Salidas de vídeo | 2× HDMI 2.0 + 1× DP (triple 4K) | 2× HDMI 2.0 (doble 4K) | 2× HDMI 2.0 (doble 4K) |
| WiFi | WiFi 6 (Intel AX200) | WiFi 6 (Intel AX-101) | WiFi 6 (Intel AX-101) |
| Ethernet | 1× Gigabit LAN | 2× Gigabit LAN (Dual LAN) | 2× Gigabit LAN (Dual LAN) |
| Fuente | Externa (65 W) | Integrada en chasis | Integrada en chasis |
| TDP configurable | 15–45 W | 15–28 W | 35–54 W |
| SO | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro |
| Dimensiones | 126 × 113 × 42 mm | 126 × 113 × 45,5 mm | 126 × 113 × 45,5 mm |
| Precio actual | 479 € (16 GB) / 589 € (32 GB) | 536 € | 557 € |
Rendimiento CPU: Benchmarks Reales
En Cinebench R23:
- El procesador Ryzen 5 5500U del SER5 alcanza 7.667 puntos multi-core y 1.260 puntos single-core.
- El EQR6 con Ryzen 5 6600U sube hasta ~8.500 pts multi / ~1.200 pts single.
- El procesador Ryzen 7 6800H (Beelink EQR6) escala notablemente hasta ~11.500 pts multi / ~1.350 pts single.
En la práctica, el SER5 maneja sin problemas el multitarea ofimático, videoconferencias simultáneas y edición de fotos en Lightroom .
El EQR6 con 6800H, gracias a sus 8 núcleos y 54 W de TDP, marca una diferencia real en exportación de vídeo 1080p desde DaVinci Resolve o Premiere, siendo notablemente más rápido en cargas sostenidas.
GPU y Gaming: La Diferencia Clave
Aquí es donde la brecha se hace más evidente.
La Radeon RX Vega 6 del SER5 es una GPU de generación anterior (GCN), con solo 384 shaders, adecuada para juegos esports a 60-75 FPS en ajustes medios .
La Radeon 660M (RDNA2, EQR6 6600U) mejora esto, pero la auténtica estrella es la Radeon 680M (12 CU RDNA2) del EQR6 6800H: en CS2 a 1080p medio alcanza 85–100 FPS estables, y en GTA V a configuración media no da señales de ahogo.
En 3DMark Time Spy, la diferencia es contundente:
-
Vega 6 (SER5): ~3.050 puntos en Fire Strike Graphics
-
Radeon 660M (EQR6 6600U): ~1.300–1.500 puntos Time Spy
-
Radeon 680M (EQR6 6800H): ~2.200–2.600 puntos Time Spy
Para emulación retro, ambos son más que suficientes hasta PS2/GameCube/Wii. Sin embargo, para Switch (Yuzu/Ryujinx) y PS3, el EQR6 6800H con Radeon 680M es la única opción viable de los tres.
Almacenamiento: PCIe 4.0 vs PCIe 3.0
El EQR6 lleva ventaja clara en velocidad de SSD: sus unidades NVMe PCIe 4.0 alcanzan 3.500–4.500 MB/s de lectura secuencial y el sistema arranca en menos de 10 segundos. El SER5 con PCIe 3.0 ofrece ~2.600 MB/s, más que suficiente para uso diario, pero perceptiblemente más lento en transferencias masivas .
En cuanto a expansión, el SER5 destaca por incluir una bahía SATA 2.5" para añadir un HDD o SSD adicional sin coste extra . El EQR6, en cambio, dispone de dos ranuras M.2 PCIe 4.0 (hasta 8 TB en total), pero no soporta unidades SATA 2.5".
Diseño, Conectividad y Fuente de Alimentación
Una de las ventajas más prácticas del EQR6 es su fuente de alimentación integrada en el chasis, lo que elimina el ladrillo externo y simplifica el cableado —ideal para montar detrás de un monitor con soporte VESA. El SER5, por su parte, requiere un adaptador externo de 65 W .
En conectividad de red, el EQR6 gana gracias a su Dual Gigabit LAN (dos puertos Ethernet), perfecto para usuarios que necesitan conectar el PC simultáneamente a un router y a un switch, o para virtualización y servidores ligeros. El SER5 solo dispone de un puerto Ethernet, aunque compensa con soporte para triple pantalla 4K simultánea (dos HDMI + un DisplayPort) frente a las dos salidas del EQR6 .
Temperatura y Ruido
El EQR6 es significativamente más silencioso en el uso diario, siendo prácticamente inaudible en navegación y ofimática.
El SER5 puede resultar más ruidoso bajo carga máxima gracias a su TDP de hasta 54 W, aunque en uso moderado rara vez supera los 35 dBA.
Bajo carga sostenida de 30 minutos en Blender, el EQR6 6800H estabiliza temperaturas entre 78–83°C sin throttling apreciable.
¿Cuál Comprar Según Tu Uso?
| Perfil de usuario | Recomendación |
|---|---|
| Ofimática + productividad básica | SER5 16 GB (479 €) — más económico, más que suficiente |
| Home theater / HTPC silencioso | EQR6 6600U (536 €) — más silencioso y fuente integrada |
| Gaming esports + emulación PS3/Switch | EQR6 6800H (557 €) — Radeon 680M imprescindible |
| Virtualization / servidor doméstico | EQR6 — Dual LAN + 2 ranuras SSD son decisivas |
| Multitarea intensa / edición vídeo 1080p | EQR6 6800H (557 €) — 8 núcleos y 54 W marcan la diferencia |
| Triple monitor simultáneo | SER5 — único de los tres con salida DisplayPort |
| Máxima RAM sin gastar más | SER5 32 GB (589 €) — aunque es el más caro de la gama |
Precio y Valor en 2026
Con los precios actuales, el SER5 a 479 € es la opción más asequible si tus necesidades son ofimáticas o multimedia sin pretensiones de gaming .
Sin embargo, el EQR6 6800H a 557 € ofrece una GPU generacional superior (680M RDNA2), RAM LPDDR5 más rápida, PCIe 4.0 y la fuente integrada por solo 78 € más, una diferencia que muchos usuarios considerarán más que justificada.
El EQR6 6600U a 536 € queda en tierra de nadie: paga casi lo mismo que el 6800H pero con la GPU más débil del trío; salvo que el consumo ultra-bajo (28 W) sea prioritario para ti, el 6800H es la mejor inversión.
- Ver Precios y Disponibilidad del mini PC Beelink SER5.
- Ver Precios y Disponibilidad del mini PC Beelink EQR6 6600U.
- Ver Precios y Disponibilidad del mini PC Beelink EQR6 6800H.
Veredicto Final
El Beelink SER5 sigue siendo un mini PC sólido y muy competitivo para usuarios con presupuesto ajustado que buscan un equipo fiable para ofimática, multimedia y gaming ligero.
El Beelink EQR6, especialmente en su versión 6800H, representa la evolución lógica: mejor GPU, RAM más rápida, almacenamiento más veloz y características premium como la fuente integrada y el Dual LAN.
Si tu presupuesto lo permite, y la diferencia de precio es mínima—, el EQR6 6800H es el mini PC AMD más completo de esta comparativa en 2026.
